Как Епщайн запечата „неизбежното“ падане на Стейли
Jes Staley призна, че би било по -лесно да не сте били другари с наказания педофил Джефри Епщайн.
В нито веднъж не беше, че настроенията, изразени по време на кръстосания разпит на някогашния началник на Barclays в правосъдна зала в Лондон през март, по-вярно, в сравнение с в четвъртък.
68-годишният американец разбра, че не е съумял да преобърне доживотна възбрана, наложена му от Органа за финансово държание на Обединеното кралство върху връзките му с Епщайн, мъртвия финансист и плодотворния полов нарушител.
„ Загубата на дългогодишната му кариера е неизбежно разследване “, прочетете решението на Горния арбитражен съд, който изслуша жалбата на Стейли против FCA.
Призивът на Стейли беше опит в последния трап на банкера да почисти името си и да избави четириседмична кариера, прекарана в огромна част от Jpmorgan Chase и да избави кариера на две десетилетия, прекарана в най-голяма част от финансовите институции.
Вместо това, месечното тестване изведе някои неуместни истини за Стейли, някои от тях е трудно персонално. Това беше съвсем неизбежно за случай, който включваше хиляди имейли сред банкера и неговия клиент на педофил, в това число криптична отпратка към приказни герои като „ Снежанка “, която посещава. Имейл от него до студентската щерка на Стейли, като го назовава „ чичо Джефри “.
Ако Стейли се надяваше да се дистанцира от дългата сянка на Епщайн, процесът имаше противоположен резултат.
„ Нямам визия за какво Стейли се бори с това “, сподели един Банкер. „ Сега всякога, когато се написа изречение за него, Епщайн също ще се спомене. “
Сякаш тази седмица не може да се утежни за Стейли, той и Барклайс в този момент са изправени пред вероятността за деяние в клас в Съединени американски щати, откакто арбитър постанови тази седмица, че дело от пенсионни фондове може да продължи. Те настояват, че са били подведени от връзката на Стейли с Епщайн. Barclays не отговори незабавно на молба, която търси коментар.
Това може да докара до още една правосъдна зала, в която Стейли се изисква да опише връзките си с мъртвия полов нарушител.
В Лондон, правосъдните зали в постройката на Rolls са играли хазаин на безчет мултимилионни търговски разногласия. Но малко други случаи ще съберат член на английското кралско семейство, основни фигури в политическото заведение в Обединеното кралство, две от най -системно значимите институции и най -известният полов див звяр в скорошната памет; удостоверение за връзките и въздействието на Епщайн във висшето общество както в Съединени американски щати, по този начин и в Атлантическия океан.
Всичко това се свеждаше до писмо с четири абзаци, подписано от ръководителя на Barclays Найджъл Хигинс и изпратено до FCA през октомври 2019 година, два месеца след гибелта на Епщайн в пандиза в Ню Йорк в очакване на правосъден развой по обвинявания в полов трафик. В писмото се показва, че Стейли „ няма близки връзки “ с Епщайн и че последният му контакт с него е „ доста преди да се причисли към Barclays през 2015 година “
Това можеше да бъде краят. Но малко по-късно FCA получи дума от някогашния шеф на Staley JPMorgan - където Стейли беше подхранвал Епщайн като клиент - че има тройка имейли, разменени сред двамата мъже. Регулаторът на Обединеното кралство помоли банката да съобщи доказателствата и след четиригодишно следствие забрани на Стейли да заема висши позиции във финансовите услуги и го санкции с 1,8 милиона паунда.
Трибуналът заключи в четвъртък, че FCA е прав, с цел да откри, че Стейли го е подвел неразумно. За първи път регулаторът забрани изпълнителен шеф на банката за дейности, подхванати на часовника му. Поведението му представляваше „ сериозен неуспех на решението “ и той „ действаше без честност “, заключи трибуналът. Все отново тя разпореди санкцията на Staley да понижи с съвсем 40 на 100 до 1,1 милиона паунда, с цел да отрази обстоятелството, че Barclays не е разрешил на Staley да получи отсрочени акции, на които има право.
Съдията Тимоти Херингтън, председателстващият арбитър, изнесе плачевно обвиняване за доказателствата на Стейли, някои от които „ нямат доверие “, и посочи няколко случая, в които изказванията на очевидците на банкера опонират на това, което по-късно сподели на позицията, не на последно място към природата на връзката му с Епщайн.
Съдия Херингтън одобри, че връзката на Стейли и Епщайн е почнала като професионален, само че сподели, че са станали „ професионално и персонално близки “. Той също не беше уверен, че връзката сред двамата мъже е спряла, преди Стейли да стане изпълнителен шеф на Barclays и да одобри аргумента на FCA, че са комуникирали посредством Алекса Стейли, дъщерята на банкера.
“If Mr Staley had been asked in 2017 whether he had been in contact with Mr Epstein, the right answer to that question would have been “not directly but I did respond to some enquiries he made with me via my daughter, ” wrote Judge Herrington.
FCA officials privately expressed relief to finally get a favourable ruling from Judge Herrington, who is retiring after years of harshly criticising the watchdog, Съвсем неотдавна, когато трибуналът анулира възбраната си от трима ръководители на Юлий Баер през 2023 година
Един някогашен старши чиновник на FCA назова присъдата „ стабилен резултат “, само че добави, че „ остава да се обърка, за какво Стейли е донесла този случай, който е развалил репутацията му и би трябвало да го остави отвън джоба, макар понижението на финансовата наказване. “
Адвокатите обявиха, че присъдата се очакваше да изрази някакво обезверение, което Стейли в миналото е считал, че може да завоюва, поради присъщата уязвимост на случая, когато писмото на банката, която той е одобрил, е заблудил регулатора за това какъв брой близо е другарството му с Epstein. сподели един градски юрист. Поведение след обвинявания в полов тормоз и нахлуване, всички от които създателят на хедж фонда отхвърли. Брой дами, направени против него, наподобява са последвали случая на Стейли, защото той се приготвя да се отбрани против FCA, чието решение е краткотрайно. Стейли
